Ha perso la democrazia, di Paolo Beni

Le elezioni le ha vinte la destra, non c’è dubbio. La sinistra perde il governo di Regioni importanti, dal Piemonte al Lazio alla Campania, e resiste solo dove ha il suo insediamento storico più forte, con la bella eccezione della Puglia di Vendola. Soprattutto, ha perso la democrazia. Il dato più evidente è l’astensionismo, mai così alto. La prova che una società disorientata e stremata dalla crisi, stanca di un ceto politico sempre meno credibile, può anche cedere alla rassegnazione, avvertire l’esercizio della democrazia come un lusso a cui rinunciare. La destra ha fatto di queste elezioni un referendum sulla leadership del principe. Ha parlato d’altro per non affrontare i problemi reali del Paese. Ha forzato fino all’ultimo le regole del gioco, ha soffiato sul fuoco delle paure e sulla rabbia della gente. Il trionfo leghista in tutto il nord, lo stesso exploit delle liste di Grillo, confermano che guadagna consensi soprattutto chi più concede agli umori dell’elettorato arrabbiato. Il voto di protesta prevale sulla costruzione di un progetto politico. Non basta il disagio diffuso che pure si avverte nel Paese perché questo si traduca in una spinta positiva per l’alternativa. Bisogna che qualcuno raccolga la domanda di cambiamento, che offra la prospettiva di un progetto credibile. Ma l’esito del voto non deve trarre in inganno, solo pochi mesi fa la destra poteva aspirare a un successo ben più pesante. Dal confronto con le europee emerge un’inversione di tendenza. Ci vuole tempo. La prima condizione per offrire un’alternativa di governo al Paese è ricostruire, nel rispetto delle differenze, uno schieramento unitario del centrosinistra in grado di proporre un’idea di futuro. La Francia dimostra che la sinistra può vincere se in nome di obbiettivi comuni rinuncia alla sua vocazione suicida a disgregarsi. Si è perso molto tempo, per incertezze, politicismi, velleitarismi e personalismi. è l’ora di reagire, ripartire dalla fatica di stare in mezzo alla gente, nei territori, dentro le contraddizioni del nostro tempo, e da lì ricostruire la consapevolezza che si può fare una società diversa.

Legittimare l'illegalità, di Paolo Beni

Una caporetto della politica di fronte alla tracotanza del potere. Non c'è altro modo per definire il decreto che consente di riammettere le liste Pdl nella competizione elettorale del 28 marzo. Lo Stato di diritto è stato calpestato e umiliato agli occhi dei cittadini onesti.
Milioni di persone per bene vivono nell'osservanza delle regole e ne patiscono le conseguenze, pagano multe e sanzioni se non le rispettano e non possono sanare per decreto le loro negligenze. Altri invece sì, possono violare persino le norme elettorali, materia tutelata dalla Costituzione, immodificabile per decreto e indisponibile per gli interessi di una sola delle parti in causa.
Non è ammissibile che chi governa cambi le regole del gioco a partita iniziata, a palese vantaggio di se stesso, per rimediare ai propri errori. Hanno violato le regole non perché fossero sciocchi o inetti, ma semplicemente per l'arroganza di chi pensa di potersene fregare, perché tutto gli è consentito e ha cose più importanti a cui pensare, come le risse intestine sui posti da spartire. Se chi fa politica è pronto a danneggiare il suo stesso partito in nome del tornaconto personale, come può tutelare l'interesse generale del Paese?
è il sintomo di una miseria della cultura politica e istituzionale senza precedenti, un passaggio di non ritorno nel declino della nostra democrazia. Certo, sarebbe stato anomalo che gli elettori del maggior partito non avessero potuto esprimersi, ma è semplicemente immorale risolvere il problema rimuovendo le regole per ordine di chi le ha violate. Contrapporre la sostanza alla forma, in questa materia, equivale a legittimare l'illegalità.
Sia chiaro, la responsabilità del pasticcio è tutta nell'arroganza di un governo che ha messo il Capo dello Stato con le spalle al muro costringendolo a scegliere fra due mali. Noi non siamo giuristi, ma giudici sì, perché ciascuno deve esercitare la sua autonomia di giudizio. Quanto ancora dovremo sopportare che le leggi siano intoccabili per alcuni e interpretabili per altri? Cos'altro serve perché si levi l'indignazione popolare?

Meglio il burqa o......la chirurgia estetica?

Non prendete impegni per domenica 7 marzo alle ore 18,00. Ci vediamo tutte e tutti (i maschietti sono benvenuti), per discutere su alcuni argomenti molto dibattuti nei talk show, ma probabilmente, molto usati per creare confusione nelle "tifoserie" televisive , senza avere alcuna intenzione di informare.

 Comunque sono argomenti che ci appassionano e ci preoccupano, non sarebbe male affrontarli con la mente  libera dai pregiudizi e dagli stereotipi.

Ci confronteremo sulla questione dei veli e delle coperture varie del volto e del corpo femminile, che influenzano buona parte delle donne orientali, ma anche sulle  "scoperture"  e "misure" obbligatorie che influenzano buona parte  delle donne occidentali... Ci sarà con noi, Enza Miceli  che illustrerà la recente campagna dell'UDI sulle "immagini amiche" a cui stanno aderendo i tanti Comuni in Italia che impediscono l'affissione di immagini publicitarie offensive della dignità femminile; Anna Caputo che con la sua lunga esperienza a contatto con le immigrate di religione islamica ci avvicinerà a quel mondo che ancora ci sembra lontano e molto diverso dal nostro; infine Lella Marra, che oltre alla sua attività di ginecologa nei consultori, ci racconterà della sua esperienza a contatto con le allieve del Liceo classico "Capece" ,con le quali ha realizzato un progetto finalizzato alla conoscenza del  proprio corpo. Naturalmente non potete mancare, perchè ogni opinione e riflessione su questi argomenti, stimolerà il dibattito ed il pensiero....!